Megjelent az AQUILA Magazin februári száma! Jó olvasást!
Kivonat a tartalomból, kulcsszavakban:
MÁRKI-ZAY PÉTER TETTEIHEZ/BESZÉDEIHEZ
Már legalább két-három hónapja megírtam a
meglátásomat, és úgy látom, hogy száz százalékig bejött, de a helyzet azóta még
csak cizelláltibb lett és romlott. Márki-Zay Péter — akitől az Isten mentse meg a magyarokat — kiállásra úgy néz ki, hogy a magányos nőknek akár tetszhet is (szavazatokat
is hozhat neki), de a kiállás és a forma nem számít, mert nagyon sok
olyan foglalkozás
van, ahol jól
néznek ki és a sarkon állnak. Ez tehát nem lehet mérce egy miniszterelnök jelöltségnél.
Az már
inkább számít (kell, hogy
számítson!), hogy össze-vissza
beszél, akár önmagának is
ellentmondva. Ő
ezt teszi, ellentmondásban
van önmagával. Látszik, hogy már a Gyurcsányék vigyáznak rá a mellé kirendelt sajtósával, aki egy agresszív nőszemélynek tűnik, és aki nem engedi megszólalni. Hát jobb is lenne, ha a nő szólna, rajta látszik — és régóta figyelem
—, tudja, hogy mit beszél, meg mit szabad mondani. Jaj, de sajnos a politika
hazug, győzni
szeretnének, így szinte semmit sem
lehet elhinni. Márki-Zay
Péter rendszerint lenéző, beszédeivel sértegeti a népet,, akinek a kegyeire vadászik, hogy szavazzanak
rá (a „gombák…” stb.).
Az egész ember -aki keresztényként veri a mellét…- ,beszéde
ellentmondásokba ütközik, gyűlöletbe csap át, az egész végtelenül magyarellenes, szegényellenes, antihumánus, kapitalistáknak kedvező. Nem tudom, honnan ejtőernyőzött
nagy hátszéllel, ami még mindig fúj.
Akárhonnan is futtatták — habár ötleteim lennének —, de nagyon úgy néz ki, hogy
kizárólag a nyugat, a kapitalisták szekerét tolná, a mi kárunkra. Vastag bőr van a képén ilyeneket mondani;
hogy hol van itt migráns,
hol van? Hát
ott van a kerítésen túl, ha nem lenne
kerítés, akkor lehet, hogy őt
is, családját is zargatnák valahol. Vagy vak? A
másik, hogy mer előállni
olyannal, hogy az USA-ban mit tudom én hány mérföldet mennek autóval, de ha drágább az üzemanyag, majd beülnek egy autóba, így spórolnak. Nekem meg
tollas a hátam, ez több sebből is vérzik… Persze. Hogy lehet így hivatkozni a
gazdag nyugatra, mikor Magyarországon sincs mindenkinek autója, mert nagyon sok
szegény ember van? Az viszont probléma, hogy a benzin ára begyűrűzik a termékek árában is, és az éhezés ezzel csak folytatódik. Erre miért nem
gondol? Mert nem magyar fejjel gondolkodik. Nem is tudna, erre nincs kiképezve.
A másik, ami engem nagyon zavar, az a zsidóknak
általa való számlálása. (Volt már ilyen…) Ki, hol, mennyi van, és hogy a
kisebbségeket három rétegben mindig
együtt emlegeti. Én nem értem azt, hogy miért kell a magyarokat szétválogatni,
és mindhárom réteget külön említeni. Minek? Ha azt nézem, hogy ki a magyar
állampolgár, akkor nekem az a jó magyar állampolgár, aki valamit letesz a közös
asztalra, nemcsak élősködik, és aszerint kell
tisztelni, milyen minőségű ember. Mindentől függetlenül, aki
nem tesz semmit a társdalomért, vagy esetleg hátráltat minket, azt kell
retorzióban részesíteni. Itt szerintem
semmiféle három sáv nem lehet, semmiféle más megkülönböztetés
(oltott vagy oltatlan sem) nem tűrhető.
Segíteni kéne egymásnak, így is sok baj van, s
nem megosztani a társadalmat.
Magam, s remélem sokan mások is, csak arra
szavazok, aki nem akarja elvenni a szabad akaratunkat, nem osztja meg az ország népét semmivel sem!
Márki-Zay Péter szerintem jobb lenne, ha visszamenne
Amerikába, Kanadába, vagy ahonnan jött. Ott biztos nagyon nagy szükség lenne
rá. Ott divat az ilyenfajta „össze-vissza beszélek, de jó kiállású vagyok”, s
ha esetleg elalszik, meg aktív biológiai tevékenységet is folytat, ott elnézik.
Itt, remélem, nem! Javaslom, vissza kell oda menni, ott elég sok megtéveszthető ember van, s akkor lehet, hogy köztük megélne, de remélem, itthon nem.