2022. január 30.

AQUILA MAGAZIN - február

 Megjelent az AQUILA Magazin februári száma! Jó olvasást! 

Kivonat a tartalomból, kulcsszavakban:

  • MÁRKI-ZAY PÉTER TETTEIHEZ/BESZÉDEIHEZ
  • KÉRDÉSEIM AZ EMBEREKHEZ
  • TEVÉKENY ÉLET KONTRA IMÁDSÁG
  • KÁNAI MENYEGZŐ
  • INSTABILITÁS MINDEN SZINTEN
  • SZENT BALÁZS PÜSPÖK ÉS VÉRTANÚ
  • KERTÉSZET
  • HUMOR

2022. január 29.

Túllépés 2022. / I.

Azonnali olvasáshoz


Kivonat a tartalomból:
  • ISTEN MEGISMERÉSÉNEK FOLYAMATA - Pável Márta
    Dogmákkal, Tamás evangéliummal, Bibliával alátámasztott, de legfőképp valós Isten-élményekre, elmélkedésekre alapuló racionális közlés Isten megismerhetőségéről. Nagyon mély mondandó Isten különböző szintű önközléseiről is...

  • GONDOLATOK A DIMENZIÓKRÓL, SZABAD AKARATRÓL, IDŐRŐL - Szeibert Márton
    A kvantumok határozatlanságán elmélázó írás, mely filozófiai feltételezésekre és a létsíkok fogalmára építve választ keres a szabad akarat kérdésére.

  • ILLÉS PRÓFÉTA ÉS KERESZTELŐ JÁNOS - Rizmayer Péter
    Akinek füle van a hallásra, az hallja meg! című könyvre, a Bibliára és más tudományos munkákra alapozó írás, mely párhuzamokat, hasonlóságokat, összefüggéseket mutat fel Illés prófétáról és Keresztelő Jánosról.

2022. január 20.

Pável Márta MÁRKI-ZAY PÉTER TETTEIHEZ/BESZÉDEIHEZ

 

MÁRKI-ZAY PÉTER TETTEIHEZ/BESZÉDEIHEZ

Már legalább két-három hónapja megírtam a meglátásomat, és úgy látom, hogy száz százalékig bejött, de a helyzet azóta még csak cizelláltibb lett és romlott. Márki-Zay Péter — akitől az Isten mentse meg a magyarokat kiállásra úgy néz ki, hogy a magányos nőknek akár tetszhet is (szavazatokat is hozhat neki), de a kiállás és a forma nem számít, mert nagyon sok olyan foglalkozás van, ahol jól néznek ki és a sarkon állnak. Ez tehát  nem lehet mérce egy miniszterelnök jelöltségnél.

Az már inkább számít (kell, hogy számítson!), hogy össze-vissza beszél, akár önmagának is ellentmondva. Ő ezt teszi, ellentmondásban van önmagával. Látszik, hogy már a Gyurcsányék vigyáznak rá a mellé kirendelt sajtósával, aki egy agresszív nőszemélynek tűnik, és aki nem engedi megszólalni. Hát jobb is lenne, ha a nő szólna, rajta látszik — és régóta figyelem —, tudja, hogy mit beszél, meg mit szabad mondani. Jaj, de sajnos a politika hazug, győzni szeretnének, így szinte semmit sem lehet elhinni. Márki-Zay Péter rendszerint lenéző, beszédeivel sértegeti a népet,, akinek a kegyeire vadászik, hogy szavazzanak rá (a „gombák…” stb.).

Az egész ember -aki keresztényként veri a mellét…- ,beszéde ellentmondásokba ütközik, gyűlöletbe csap át, az egész végtelenül magyarellenes, szegényellenes, antihumánus, kapitalistáknak kedvező. Nem tudom, honnan ejtőernyőzött nagy hátszéllel, ami még mindig fúj. Akárhonnan is futtatták — habár ötleteim lennének —, de nagyon úgy néz ki, hogy kizárólag a nyugat, a kapitalisták szekerét tolná, a mi kárunkra. Vastag bőr van a képén ilyeneket mondani; hogy hol van itt migráns, hol van? Hát ott van a kerítésen túl, ha nem lenne kerítés, akkor lehet, hogy őt is, családját is zargatnák valahol. Vagy vak? A másik, hogy mer előállni olyannal, hogy az USA-ban mit tudom én hány mérföldet mennek autóval, de ha drágább az üzemanyag, majd beülnek egy autóba, így spórolnak. Nekem meg tollas a hátam, ez több sebből is vérzik… Persze. Hogy lehet így hivatkozni a gazdag nyugatra, mikor Magyarországon sincs mindenkinek autója, mert nagyon sok szegény ember van? Az viszont probléma, hogy a benzin ára begyűrűzik a termékek árában is, és az éhezés ezzel csak folytatódik. Erre miért nem gondol? Mert nem magyar fejjel gondolkodik. Nem is tudna, erre nincs kiképezve.

A másik, ami engem nagyon zavar, az a zsidóknak általa való számlálása. (Volt már ilyen…) Ki, hol, mennyi van, és hogy a kisebbségeket  három rétegben mindig együtt emlegeti. Én nem értem azt, hogy miért kell a magyarokat szétválogatni, és mindhárom réteget külön említeni. Minek? Ha azt nézem, hogy ki a magyar állampolgár, akkor nekem az a jó magyar állampolgár, aki valamit letesz a közös asztalra, nemcsak élősködik, és aszerint kell tisztelni, milyen minőségű ember. Mindentől függetlenül, aki  nem tesz semmit a társdalomért, vagy esetleg hátráltat minket, azt kell retorzióban részesíteni. Itt szerintem semmiféle három sáv nem lehet, semmiféle más megkülönböztetés (oltott vagy oltatlan sem) nem tűrhető. Segíteni kéne egymásnak, így is sok baj van, s nem megosztani a társadalmat.

Magam, s remélem sokan mások is, csak arra szavazok, aki nem akarja elvenni a szabad akaratunkat, nem osztja meg az ország népét semmivel sem!

Márki-Zay Péter szerintem jobb lenne, ha visszamenne Amerikába, Kanadába, vagy ahonnan jött. Ott biztos nagyon nagy szükség lenne rá. Ott divat az ilyenfajta „össze-vissza beszélek, de jó kiállású vagyok”, s ha esetleg elalszik, meg aktív biológiai tevékenységet is folytat, ott elnézik. Itt, remélem, nem! Javaslom, vissza kell oda menni, ott elég sok megtéveszthető ember van, s akkor lehet, hogy köztük megélne, de remélem, itthon nem.