Pável M.: KÉT KIUGROTT, FELSZENTELT PAP „ÁSKÁLÓDÁSA”

 Füzes Ádám és Hodász András, háttérben a liberális teológusnő Perintfalvi Ritával (PR) jó triumvirátust alkotnak, akiknek a liberális világ örvend, sokkal több olvasójuk van mint egy püspöknek.

Ne az ő általuk meghatározott szintről, a durva 3 dimenzióból elemezzük a dolgokat – ahova az „igazukért” egyre mélyebbre sodornak minket,  tréningekkel stb. módon. NE, mert ez a világ kis időre van eszközül. Nem ide kell tartani, hanem isteni megközelítésről kellene gondolkodni, élni; ez az amiért van az egyház, amiért vannak a papok, ami feladatuk lenne, kiemelni földből az ég felé az embereket. Ennél a három kis okoskodónál, önmaguk felé hajló kezüknél, hol van az égi igazság?

Ami összetartozik az megtalálja egymást, ez köztudott. Mindhárman tanultak, teológiát végzetek, s megmelegedtek, sértődöttek, és az egyházat rombolók -szerintem-.

Dr. Tomka Ferenc egyetemi tanár, teológus, szociológus írása nyomán:

(1.) PR: „A cikkem középpontjában álló, a „nemek társadalmi egyenlőségét” hirdető eszmék, célja a férfiak és a nők társadalmi egyenlőségének megvalósítása – ami egyáltalán nem ellentétes az egyház testvéri egyenlőségre építő jézusi ideáljával.” – A „legveszélyesebb szcenárió talán az lenne, ha gender studies-t és a gender mainstreaminget támadó kultúrharc oda vezetne, hogy nem lehetne többet beszélni a férfiak és nők társadalmi egyenlőségéről, hogy bizonyos embercsoportok – szexuális orientációjuk miatt – még az eddigieknél is súlyosabb kirekesztés áldozataivá válnának.” (kiemelés tőlem)

M: Az ilyen gondolatok alapján folyamatosan úgy tűnik, mintha a gender irányokat ellenzők a férfi és női egyenlőséget tagadnák. Persze PR soraiból is kitűnik, hogy „bizonyos embercsoportokról” is szól, akik „szexuális orientációjuk miatt a kirekesztés áldozataivá válhatnak”. - Ezzel szemben a PR által az idézett írók közül is többen megállapítják, hogy a gender ellenes világmozgalom általában nem tagadja a férfiak és nők egyenlőségét, a szembenállásnak más vagy mélyebb okai vannak.⁸

Innentől nem ezzel akarok foglalkozni, csak kis ízelítő a ravasz stílusról és az igazság kulturált elkenéséről a három „teológus” részéről.

Mi is a bajom velük?

Az igazi krisztusi élet, amelyik igen mély misztikus tartalommal jár együtt, amibe semmiféle szexualitás nem fér bele, mert a testiségnek a megnyilvánulása, szorgalmazása nem volt Krisztus célja. Az igazi transzcendencia az, hogy túllépünk a földi kereteken, itt hagyjuk, egyre szubtilisebbé tesszük a testünket, egyre inkább leegyszerűsödünk és lelkivé válunk. Bármilyen szexuális orientációjú lenne az ember, a teológusoknak, a papságnak nem azzal, hanem lelki fejlődéssel, Krisztus legmélyebb közvetítésével kellene foglalkozni, különben miért teológusok, miért papok? Ha igazán Krisztust követnék, akkor az, ami most főidőben foglalkoztatja őket, nem lenne lehetséges opció, csak eltévedésük esetén.  Mindennek meg van az ideje, helye és mértéke, de ha valaki a transzcendenciát, a misztikát meri emlegetni, akkor vegye le még a gondolatait is a szexuális irányultságáról. /Az általam vezetett csoport kizárólag lelki szinten való fejlődéssel foglalkozik, tudom miről beszélek. /(3) Prohászka O.  77.o. „  Ugyanis áll az, hogy minél tökéletesebb a test, annál alkalmasabb arra, hogy a lélek áthassa s szolgálatára fölhasználja, s erőit vele közölje. Az erőközlés által a test az élet magasabb és teljesebb fokára emeltetik, érzékei élesednek, szellemi tehetségei elevenebbek és képesebbek.”

Lélekben és nem testben találkozunk a misztikus élmények alapján Istennel , és itt semmiféle LMBTQ, meg egyéb elméletek nem jöhetnek szóba, itt ez nem lényeges. Ha valaki megtartja a hatos parancsolatot, és mindegy, hogy hetero-  vagy homoszexuális, mindenhogyan meg kell tartania, ha egyházi és isteni törvények alapján él, ha nem, akkor meg hagyja békén az egyházat, alapítson szektát. De ha megtartja a hatodik parancsolatot akkor innentől ez az egész hármójuk által generált melegedés, s egyéb, felesleges.  Ha igazán a misztikában, a transzcendens megéléssel foglalkoznának, akkor nem mentek volna el a papságtól, mert átélték volna azt, milyen szeretetben, összefogásban Istenért dolgozni, élni, őszintének lenni és nem a maguk (szexuális, ego stb.) vágyait  szolgálni. Hol van az említett három embernek az igazi Istenszolgálata, hol van az, amit Avilai Szt. Teréz mondott: ISTEN EGYEDÜL ELÉG.

 (2) Hodász szerint a párkapcsolata miatt jutott szerkesztőség (Szemlélek) arra a döntésre, hogy nem dolgozik vele tovább.

 „A katolikus tanítás szerint nem baj, ha valaki meleg, de az már igen, ha megéli”. Nem értem, hogy egy (volt) katolikus pap, hogy képes azon felháborodni, ha egy egyház közeli lap - ha kiderül róla, hogy meleg - szakít vele és finoman elküldik. Elég baj, hogy addig is meleg volt, és titokban tartotta - nem mondott fel azonnal -, hanem szemforgatva bocsátotta meg, gyóntatás közben a hasonló bűnöket Isten nevében. Felháborító ez a nagyfokú kétszínűség. S mikor nyilvánosságra kerül nem maga megy el, hanem sérelmezi, ha megkérik, hogy hát ne rongálja a környezetet. Akár titokban, akár már nyilvánosan meleg az éppen olyan baj, mert megvezette a hívőket. A hívők jó szándékból nem nyomoznak egy pap után, vagy becsukják szemüket, elhessegetik a dolgokat.  Pedig ahogy már Hodászról írják, nyilvánosan csókolózik vagy ölelget (nem tudom mit tett, de nem is érdekel, nekem szánalmas) az utcán egy másik férfival, az már egy kis halált okoz azokban a hívőkbe, akik hittek a szavainak, akik elhitték a szolgálatának őszinteségét. Hogy borulhat meg így valaki, annyira nincs tisztában teológián végzett pap létére, hogy a felszentelése nem kabaré volt, hanem véres igazság, hogy a hatos parancsolatot – akár nővel akár férfival csókolózik – megszegi. Két oknál fogva is, mert egyrészt nőtlenséget fogadott – igaz, nem nősült meg, de a paráználkodás is bűn, főleg egy papnál, akinek példát kellene mutatnia –, másrészt pedig azonos neművel – amit ugye most már az egyház is megpróbálja a sok meleg hatására elfogadtatni –, de az nem azt jelenti, hogy Isten is elfogadja, hogy Krisztus is ezt mondta volna. Sem Pápa, sem Hodász, sem Füzes Ádám senki nem írhatja át azt, amit Isten akar, s a Biblia nem a meleg vágyak megélése mellett, hanem ellene szól! Lehet most hörögni, ez tény! S akárki akarja megváltoztatni, Isten elleni bűnt követ el, mert a megváltás nem erről szól. Sok hívőt vezetnek meg ezzel a hierarchikus tisztelettel, de nem kellene birka módjára a tanulatlan népnek belemenni a bűnbe, bárki vezet oda. Krisztus nem nemiséget akar, nem testet akar, nem paráználkodást akar, nem a kiskapukat akarja, amit a bűnnek nyitnak. Ő csak a lelket akarja, megtisztulva. Ébresztő emberek, gondolkozzatok, amit ez a három ember tesz veletek, az nem kereszténység, az a sötét szakadék.

Igen, sok hiba van az egyházban, főleg most szerintem Ferenc pápa kapcsán – aki úgy látom önállósítja magát az isteni akarattól, a Bibliától stb.–. De az egyház Krisztusé és az egyház mi vagyunk, az emberek, akik nem a bűnnek szolgálunk, nem a testünknek szolgálunk, nem a szexuális orientációnak hódolunk,  hanem a lelkünket akarjuk a testből felmutatni Isten felé, a lelkünket akarjuk hazajuttatni. A test nem arra jó, hogy kilökjön az útról, hanem egy védőeszköz, egy szállító autó, hogy célhoz érjünk.  

Miért foglalkozik ez a három ember azzal, amivel nem kellene, miért akarja lealacsonyítani továbbiakban is a keresztény szellemet a maga szintjére? Igen népszerűek, olvasottak lettek azoknak, akik nem Isten gyermekeként élnek: az álkeresztényeknek, a hitetlenek liberálisoknak, stb., de mit akarnak elérni? Ugyanis ez igaz ördögi működés. Igaz, nem látjuk, mikor csap le rájuk Isten keze, de nem fog elmaradni (Isten megengedi, hogy a saját akaratuk szerinti sötétségbe vessék magukat), szerintem sürgősen, de nagyon sürgősen abba kellene nekik hagyni. Előbb vagy utóbb megkapják a magukét, ami nagyon súlyos lesz, benne van a Bibliában, hogy aratáskor válogatnak szét (persze, nem biztos , hogy ebbe is hisznek, ami írva van…), és ez még nem az aratás, de már nagyon közel van, még ilyen emberek vannak ilyen tettekkel, addig nem számíthatunk semmi jóra.

(3) 201 o Prohászka : „Vigye az ördög a tudósok fejtegetéseit, az új fölfedezéseket, a természetnek most megismert csodáit; mentsük meg inkább a hitet. Térjünk vissza a kezdethez : higgyük azt, amit azelőtt hittünk, ragaszkodjunk a betűhöz, s ne zavarjuk meg a hívek fejeit új, csodálatos magyarázatokkal, melyeknek tényleg nincs más eredményük, mint hogy kételyek támadnak a lélekben, s gyengül a már úgy is meggyengült hit. „

Irodalom

1.      1.http://tomkaferenc.hu/aktualitasok/idealizalt-es-gyilkos-gender/

2.  2.  https://hvg.hu/itthon/20230802_Hodasz_Andras_A_parkapcsolatom_miatt_szakitott_velem_a_Szemlelek

3.      3. http://www.ppek.hu/facsimile/Prohaszka_15_Hit_es_esz_Hitvedelmi_dolgozatok_facsimile.pdf

 

Pável Márta

SZUPER POLITIKAI ÖTLET AZAHRIAH „BEVETÉSE”

(Hangosan gondolkodom, ez a véleményem… bár ne lenne igazam.)

A karmelita tüntetések, kordonbontások nem vezettek eredményre, de azután jön ez a szuper ötlet, fiatalokat megbabonázni, majd ezt ellenzéki politikával kitölteni. Eddig ez nem sikerült, most erős a kétségem, mi lesz belőle… Sok Fideszt kedvelő zenésznek sem jutott el az agyáig, mekkora trójai faló ez a krapek. Nem tudom, honnan jött, de látom, hova tart, s az nekünk, keresztény magyaroknak messze nem lenne jó, mert teljesen a liberális brancsnak az elvei szerint működik.

Azahriah bevetése nem kis ötlet, egy alig több mint két évtizedes ember hogy csinálhat ilyen sikert, hogy stadionokat megtölt? Ehhez nagy, ravasz kampány, sok pénz kell, és az hol van...? Koránál fogva sem valószínű, hogy zeneileg képzett, de elismerem, tehetséges lehet. Mozart is született tehetség volt, de nem hatalmi ágat akart megdönteni. Azahriah egy egyveleget csinál mindenből, fiatal, jól adja elő és a zeneileg igénytelenebb embereknek (főleg könnyűzenei poszton, lehet rá rángatózni, ritmusa van, kikapcsol stb.) ez megfelelő, de előtte elmondja a kormánypárt kritikáját, meg amit, gondolom, a megbízói szájába adtak. Miután a fiataloknak többnyire már csak igénytelenséget tanítanak, nehéz megkülönböztetni a tiszta vonalakat, így ezért megtöltik vele a stadionokat.

Igen ám, csakhogy ez az ember elkezdte fellépése közben a tömeget befolyásolni, átpolitizálni. Így felmerül az emberben a kérdés, hogy ki van a háttérben, ki csinált ekkora feneket ennek a dolognak (huszonévesen, hacsak nem egy kőgazdag valaki áll mögötte, nincs ennyi pénze)? Ki segíti ebben, mert, hogy nem egyedül van, az biztos, és hogy ennyi ember előtt bírálóan nyilatkozik a hazánkban, s külföldön is hazánk ellen, az eléggé aggasztó. Ez a lehető legjobb politikai kampány, akár az Európai Unió felé, akár a magyarországi választók felé. Meglepő és jó taktikai húzás, kérdés: a FIDESZ felébred-e időben, és tud-e tenni ellene?

Minden politikai alakulat megcsinálja a maga trükkjét. Itt a politikában nem az a kérdés, hogy ki nagyobb elsőáldozó, hanem az, hogy ki csalja a legkevesebbet, vagy ki hagy még a maga jólétén kívül a népnek annyit, hogy éppen ne haljon éhen, és legközelebb is rájuk szavazzon. Nos összesen ennyit a politikai emberbarátságról. Ezzel a fiatallal  nagyon jól csinálják, felkavarja a tanárok ügyét, felhozza az egészségügyet stb. Itt most másodrendű, mennyire van igaza és mennyire nem; ez a kormány mit hagyott szétmenni stb. Azt sem tudom, mennyire igyekeznek rendbe tenni a dolgokat, és mennyire hatásosan. Mondjuk én személy szerint az egészségügyben nem károsodtam meg semmiben, mindenütt jól elláttak. Igaz, nagyon sokan panaszkodnak, illetve én el tudtam menni attól az orvostól, aki legszívesebben a koporsóban látott volna, és volt még rá alkalmam, mert az alkalmat nem tiltották be.

De visszatérve Azahriahra, ez egy nagyon érdekes dolog, mert ez az ember több mint veszedelmes. Nem tudom, hogy ezt észrevette-e a Fidesz vagy a mostani kormány, de egyedül is elég lenne kormányt döntögetni (übereli a Heti Hetest), és ha nem kapnak időben észbe, komoly vesztés is lehet belőle.

De mit lehetne tenni? Hát meg kéne mutatni a való énjét, elemezni kéne a zenéjét, elemezni kéne az okot és megnézni, hogy ki/kik vannak mögötte. Nyitottan le kellene vele ülni egy józan embernek, és megbeszélni/megvitatni a pozitív és negatív dolgokat. Ezeket együttesen föl lehetne mutatni, akkor már nem volna olyan szép a dolog, mint amilyennek elsőre látszik. Gyorsan el kellene kezdeni, mert az idő halad és nekik dolgozik.

Megjegyzem: sok dolog nekem sem tetszik az Orbán-kormányban, sok mindenben igazat adok a Mi Hazánk Mozgalomnak, de ha az ellenzék kerülne hatalomra, vége van a hazánknak. Ezen is józanul el kellene gondolkozni, és a Fidesznek meghallgatni a kritikákat és javítani az állapotokon. 

Egy tanulságos tudás a népi nem tudásról Halloween kapcsán

 

Pável Márta

Egy tanulságos tudás a népi nem tudásról Halloween kapcsán.

Ez akkor következik be, amikor a tömeg   nem tud semmit csak majmolja a dolgokat, divathullámot követ.. Nincsenek tiszta vonalak a szokásokról, népi cselekedetekről, a liturgiáról, semmiről se. Egyre butább, üresebb minden.

Ez nemcsak töklámpásokkal van így.

 Egy konkrét eset, mutatja más dolgokban is ez van.

 Izraelben voltam vagy 30 éve ami Szentföldi túra címen ment, jobbára zsidó származásúak részvételével. Mikor a Jordánhoz értünk az egyszerű zsidó bácsika, nagy lelkesedéssel áprilisban belement jéghideg Jordánba, mert ugye a keresztelkedésről hallott valamit…. Én mint keresztény csak vigyorogtam magamban, ezt minek tette... Másnap a Sirató Falnál voltunk ott is ünnepi díszben ugyanez a bácsika hajlongott, mikor egy galamb nyakon kakálta, és mikor visszahajtotta a  fejét csak úgy folyt ki a trutyi. Ekkor a zsidó bácsi siránkozva azt mondta;, Miért engem, miért most, miért éppen egy galamb sz… le?” Nem mondtam neki talán a Jordánba való fürdésért, égi humor.

Ugyanez a szellemi zűrzavar Halloween „ünnep” a keresztény világunkban.   https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGwHVRlNltHGhJDWfsLXSHVFpDw?projector=1&messagePartId=0.1

“A töklámpást a druida papok (nem a KELTA NÉP...hanem azoknak egy papi kasztja) eredetileg annak a kiszemelt családnak az ajtaja elé tették le, akiknek a gyermekét aznap éjjel fel akarták emberáldozatként áldozni a közösségért.
Ha a gyermeket nem adták, az egész családot lemészárolták. Ennyit a cuki töklámpásról a házak előtt.
A halloween a hivatalos (és bejegyzetten is régóta létező) Sátánista egyház legfőbb ünnepe.

Anton Szandor LaVey, a Sátán Egyházának alapítója a sátánimádat legnagyobb ünnepének tekintette a Halloween-éjszakát. Megdöbbentő egyik kijelentése: „Örülök, hogy a keresztény szülők legalább évente egyszer megengedik a gyerekeiknek, hogy a sátánt imádják.”
Mindenki döntse el maga, hogy szeretné-e magát, a családját, a gyermekét kitenni annak, hogy - a halált, a gonoszt és a démoni szellemeket éltetve - egy cukinak tűnő felvonulással ünnepelje meg ezt a magyarsàg... a kereszténység minden alapelvével ellentétes ünnepet, ezzel megnyitva az ajtót olyan potenciális szellemi események előtt, ami hosszú távon lélekromboló hatású.
Egy màsik leíràs róla...amit nem propagàlnak...nyilvàn:
A druida hiedelem szerint október 31-e estéjén elmosódik az élők és holtak közötti világ. A halottak szellemei ilyenkor visszatérnek a tündérekkel és egyéb démonokkal együtt, hogy zaklassák az embereket. Ezen az éjszakán a kelták azért öltöztek be ijesztő maskarákba, hogy megtévesszék a gonosz lelkeket és így békén hagyják őket. Ezzel a hiedelemmel önmagában még nem is lenne probléma, de ettől sokkal többről van szó. Sajnos a helyzet az, hogy e mellett a druidák különös vallási meggyőződésből brutális kegyetlenséggel végeztek ki embereket, gyermekeket ezen az éjjelen. Ezen az éjszakán tulajdonképpen aratott a halál. Az emberáldozatok mellett állatokat is áldoztak úgy, hogy elevenen elégették őket. Ez pedig sátánista spirituális elem, ami valójában meghatározza ennek az ünnepnek a valódi arcát.

Hogy zajlott a rituálé?
„Amikor október 31-én beesteledett, a druida klánok felöltötték fehér csuklyás kámzsájukat, s kezeikben sarlókat, valamint a kelta keresztet tartva megkezdték fáklyás felvonulásukat. A felvonulás kezdetekor megöltek egy rabszolgát, majd a holttest bal bokájára kötelet kötve vonszolták azt maguk után. A druidák addig mentek, amíg egy házhoz, vagy faluhoz értek, s ekkor a trick or treat’-nek megfelelő követelésüket kezdték kiáltozni. Mindig egy rabszolgalányt, vagy egyéb női személyt követeltek maguknak. Amennyiben a lakosok nem adtak ki egyetlen leányt sem, úgy a druidák a halott rabszolga vérével nagy hexagramokat, vagyis hatágú csillagokat festettek a falu házainak ajtóira és falaira. Ezután a megidézték „az éj szarvakat viselő vadászát”, hogy valakit rémítsen halálra abból a házból, vagy faluból az éjszaka folyamán. Amennyiben a ház, vagy falu lakosai megadták a „treat”-et, a druidák egy emberarc formájára kivájt tököt helyeztek a ház, vagy kapu elé. A kivájt tökbe egy emberi faggyúból készült gyertyát gyújtottak, hogy az tartsa távol a gonosz szellemeket. Így a „Jack O’ Lantern” a Sátánnal való együttműködést szimbolizálja.
Talán sokak számára hihetetlen, de ehhez a kíméletlen rítushoz vezethető vissza a népszerű „trick or treat” hagyománya. A házról-házra járó druidák, amennyiben nem kaptak feláldozandó embert „hexelték” a házat, illetve átkot szórtak a ház lakóira” – írja az „America’s Occult Holidays” 20. o.
A falakra festett hexagramok démonikus sereget vonzottak magukhoz, majd megszállták a házat azzal a céllal, hogy az ott lakókat az őrületbe kergessék, vagy halálra rémítsék.
Azonban, amikor a ház ura kiadta egy tagját a háztartásának, kapott egy vigyorgó töklámpát, ami azt jelképezte, hogy a házra az éjjel a sátán vigyáz. Ez szánalmas utánzása a Peszah ünnepnek, amikor a bárány vérét kenték fel a félfára, hogy az a halál angyalától a ház lakóit megóvja.
Voltaképpen a druidák ezen rituáléi elevenednek fel, akkor, amikor a szülők elengedik gyermekeiket házalni a szomszédokhoz és a környékre, hogy cukorkákat kéregessenek a házbeliektől. A cukorka nem más, mint az áldozat jelképe.
Az embereknek, akik ezen a kis bulin csak úgy elrémüldöznek, meg kellene érteniük, hogy milyen háttere is van ennek az ünnepnek. Legújabban már a Halloweent a magyarok is kezdik ünnepelni, holott ehhez semmi közünk.
A Halloween a halált ünnepli és dicsőíti, amely egyben a luciferi titkos társaságok általános jellemzője. A kivájt tök, csontok, koponyák jelképei, mind ugyanazt jelképezik. Az egyik ilyen kapcsolódási pont a Samhain/Halloween ősi áldozati ünnep, amely minden év október 31-én van megtartva. Az ünnepet megtartja a sátán egyháza és a Bohemian Grove politikai elit egyaránt.
A sátánista egyház főpapja Blanche Barton.
„Ez [Halloween] a legjámborabb embernek is megadja a lehetőséget arra, hogy egy éjszaka erejéig belekóstoljon a gonoszságba. Módjukban áll táncot lejteni az ördöggel… Azt látom, hogy ezen az éjszakán a világ minden táján összejönnek a sátánisták kis csoportjai, … hogy poharat emeljenek a pokol seregeire” – olvasható a Church of Satan weboldalán.
A Bohemian Grove egy elit klub, ahol a tagok legjavát politikusok és az üzletemberek teszik ki. Ezek minden nyáron találkoznak valahol.
Az itt lévő szertartás a „gondok elégetése” megnevezésnek örvend. A résztvevők druida kámzsákba öltöznek és egy nagy bagolynak emberáldozatot mutatnak be jelképesen