AZ ELLENZÉK NAGYON MOCSKOS TAKTIKÁVAL JÁTSZIK A NÉP BŐRÉRE.

AZ ELLENZÉK NAGYON MOCSKOS TAKTIKÁVAL JÁTSZIK A NÉP BŐRÉRE.

A tüntetéssorozathoz, amit az ellenzék szervez, lenne pár gondolatom.

https://mandiner.hu/cikk/20230507_momentum_fidesz_partirodak_belfold_matricak_tuntetes„A Momentum aktivistái országszerte kiragasztották a Fidesz irodáira a valóságot: Orbán Viktor gyerekeket és pedagógusokat veret meg gumibottal és fújat le könnygázzal, hogy állva maradhasson a kordon. …. Kapaszkodjanak: a Momentum elkezdte matricázni a Fidesz irodáit, szerintük Orbán gyerekeket veret.”

Az ellenzék dollár-bérencei nem bírják elviselni, hogy nincsenek hatalmon. Meggyőződésem, hogy egyetlen egy” elsőáldozó” kormány sincs, mindegyiknek vannak céljai és mindegyiknek vannak hibái, hazugságai, de nem mindegy, hogy mekkora, nem mindegy, hogy összességében a megítélésük pozitív, vagy negatív.

Nem véletlenül nyertek Orbánék többször egymás után, mert a megítélésük jobb volt, mint a DK/ Gyurcsány és társaié. Innentől kezdve talán be kellene látni, hogy a többségi szavazók nem a DK -t és baráti körét akarják.  Azok a rendszeresen tüntető emberek, akiket összeszerveznek, a párthíveket, tüntessenek, tegyék…, DE A GYEREKEKET NE VONJÁK BE! Szánalmas, hogy itt tartanak, diákokat visznek ki tüntetni, akik olyan dolgokat csinálnak, amit nem lehetne megtenni, mert törvénysértő, s mindezt a tanárok mellett. Milyen tanár az ilyen? MSZP /Gyurcsány idejében sem lehetett verni, erőszakoskodni a rendőrrel, s ha ez megtörténik, teljesen jogos bármilyen eljárás, amit a jog biztosít, függetlenül attól, hogy hány évesek.

 Ez abszolút aljasság, hogy kiviszik a gyereket, jogsértésre bíztatják, s ha a rendőr eljár, akkor meg Klárikával az élen az anyák tüntetnek, hogy megverték a gyerekeiket. JOGOSAN TETTÉK! Amúgy azt mondta: „Dobrev Klára: Tele van a hócipőm!” Én meg üzenem; nekünk meg Vele van tele, úgy, hogy el lehetne innen húzni.

Klárika mások az érdekeink, nekünk a hazánk, a nemzetünk, a hitünk megőrzése, Önnek pedig az Európai UNIO és a liberális semmi, ugye értjük egymást, rossz helyen keresgél.

 Anno Önök idejében a rendőrség ugyanúgy - csak sokkal durvábban- lépett fel, sőt a legdurvábban. Itt kaptak egy kis könnygázt, ha addig mentek el, hogy ez kellett…megkapták, kiprovokálták. Nehogy már rendőrt verjünk, sértegessünk, kordonokat bontsunk, milyen ország lenne ez?

Nagyon jellemtelen dolog - az én normám szerint-, hogy politikai céljaik miatt a fiatalokat tolják maguk elé, azért, hogy utána megírhassák, hogy a fiatalokat veri az Orbán Kormány.  Szerintem be kellene mindenkit zárni az iskolába egy időre, a „gyermekeket” tanáraikkal együtt, hogy elgondolkozzon mindegyik azon, mondjuk egy pszichológussal meg lekésszel együtt, hogy mit tesznek. Azokat a tanárokat, akik pedig kiküldik a diákokat tüntetni, azonnal kitenném az állásukból, mert nem képesek kezelni őket, nem képesek jóra és nem agresszióra nevelni a fiatalokat. Az ilyen tanárok mire tanítanak? Tudnak-e nem gyűlölködni tanítani, hanem hazaszeretetre, törvénytiszteletre, és arra, hogy a nép akarata szent.  Nem akarom ezt a kormányt védeni, nekem is van sok olyan dolog, amit kifogásolok; például Mészáros Lőrinc körüli dolgok, pár mosott infó, csúsztatás…, ami nem is mindig úgy van, ahogy mondják, öregek gyógyítása körüli rendelkezések, rp. felírási támogatási dolgok, az egész egészségügy stb...   Mégis, ha összességében nézem, ez a kormány eddig az utóbbi 25 évben nekem a legjobban bejön. Az előzőek; pl. Gyurcsány és bandája, MSZP-sek, a Momentum a kis támogatottságával, jó lesz, ha abbahagyja.

 Hadházy meg egyenesen szánalmas, amit tesz, inkább lovakkal kutyákkal foglalkozna, ahelyett, hogy kordonokat bont.

 Az ellenzék itthon és külföldön is betart hazánknak, aztán pedig reklamálnak, hogy nem mennek jól a dolgok. Mondják, lehet ellenszélben úgy haladni mintha a szél hátulról fújna?  Amit tesznek az nem építő, hanem romboló. Nézzük csak meg pl. üdvöskéjüket Karácsony Gergelyt. Mit csinált a fővárossal, hogyan verte el a pénzt, nézzük meg hány helyettese van, s mire lett elég, semmire! Nézzük meg, hogy milyen vagyonból szerezte Gyurcsány azt, amit szerzett, nézzük meg a szétprivatizált országot, amit eddig ránk hagytak az egy csődtömeg volt. Egy csomó mindent meg lehetne nézni, ami rosszat ők tettek az országnak, nem beszélve a nyugdíjakról, amikor elvették a 13. havit stb.  Ezt ki akarná? Aki gondolkodni tud.. .. senki! Amikor az egész társadalom külföldi  megszorításban van! Tudom növekedett az államadósság, de ne felejtsük el, volt egy covid, van egy háborús helyzet, vannak EU által diktált megszorítóintézkedések, ami csak nekünk ártott, így hát igen, baj van. Ellenzék EU-ban ellenünk dolgozik, hogy lenne jobb?  Ha EU-s környezetben vagyunk, meg a NATO-ban, ebből számunkra semmi jó sem származik, ez már tisztán látható.  Minden szinten függetlennek kellene lennünk. El kellene már menni a francba ezekből a gittegyletekből.   Ezt nem lehet tovább bírni! Ha ki lépnénk az Európai Unióból, akkor ennek a sok szerencsétlennek vége lenne, kifutna a ló alóluk, már nyugodtan kiabálhatnának, nincs hol…, miért, így nem tudnának zsarolni bennünket.   Függetlenek lennénk és nem várnánk azt a pénzt, amit sose fogunk megkapni. Lehet, hogy az idetelepült EU-s projektek kimennének, de jönnének mások – pl. orosz, kínai, török stb.- egy kis megtorpanás után sokkal jobb lenne.

Teendők: Megfékezni a dollárbaloldal manipulációit, ésszel és ravaszul lehetetlenné tenni a hataloméhségüket. Ki kell lépni az EU-ból és NATO-ból is mielőbb, mert háborúba sodornak minket.

A belpolitikai jobblétünkkel magunk is elbírunk.

SILÁNY HÍREK HALMAZA

 Pável Márta

SILÁNY HÍREK HALMAZA

Véleményemet közlöm.

Béka segge alatt több méterrel van az, amit az online felületeken tálalhatunk , így a Facebookon, és több „híresebb” oldalon is. Szűnjön már az meg, ha nincs hírük, témájuk, mindig előszedik az alábbi celebeket, csak párat említek, ami rettenet, de sokkal több van. Ócskaságokat, népbutitást már nem bírom, nem győzöm törölgetni és nem győzöm kikerülni a semmitmondó, szégyenletes színvonalú cikkeket, semmitmondó témákat, amit még ellátnak jó hangzatos megfogalmazású címekkel, erre már rá sem kattintok, mert már megneveltek, hogy ez mind nulla.

Annyira szánalmas, amit az újságíróknak nem mondható firkászok írnak, nem értem, hogy miért kell a színvonalat ennyire levinni. Ez a sok ócskaság unalmas, tudom a rossz hír a menő és lehet, hogy fizetnek érte, de minek? Nem mindegy, hogy valaki híres vagy hírhedt.

Az a szerencse, hogy nem érdekli - de zavarja- a kultúrembert, a rendesen gondolkodó embert, a mélyen gondolkodó embert az, amivel a XXI. században etetik. 

ÉRTSÉK MEG, NEM ÉRDEKEL többek közt engem sem, meg hasonló intelligenciájú emberek tömegét sem:

    Tóth Andi mit csinál – nem a Vera testvéréről beszélek –, hanem a másik hölgyről. Nem érdekel, kivel fekszik le, hol látták, hol csókolózik, hogy öltözik fel stb. Minden tele van vele – meg a hócipőm is…–, semmitmondó hírek, nem érdekelnek.

    Lagzi Lajcsi börtön hisztije is túl van határon, ha valaki valamit csinál, vagy nem csinál, vállalja érte felelősséget, ha nem csinál, az igazságnak ki kell derülnie, de ezt a hisztit, ami most itt megy. Ez valami szörnyű, s firkászoknak kimeríthetetlen téma..

    Berki Mazsi aztán végképp nem érdekel, hogy kivel ment el nyaralni, hogy terhes vagy nem terhes, hogy mennyi pénze van, hogy szereti a gyerekét vagy nem szereti. Ezek fizetnek érte, hogy bármi csak megjelenjen(?), már gyanús, hogy így van.

     Lakatos Márk körüli hiszti, legyen vége már ezeknek a szörnyűséges híreknek. Valami szánalmas állandóan azt olvasni, hallani; amit ő csinál, meg ő vele mit csinálnak. Mint egy pingpong meccs, egyik riport ide, másik riport oda, mondhatnám azt is, hogy gyalázkodnak, hogy nem stylist, hanem csak öltöztető, meg akármi. Vége-hossza nincs a témának. (Amúgy Vele az összes közül, még szimpatizálok is.)

    Kulcsár Edina  sem érdekel, inkább taszítja az embert, főleg az ilyen „hír”, hogy mit csinált az életével, hogy terhes, nem terhes stb.  

    Vajda Timi sem érdekel, hogy lesz e gyereke, vagy nem, hogy hol pucsít vagy hol nem. Nagyon unalmas, egy semmi az egész, amit róla írnak, miért nem tud elleni a pénzével és kész...

    DIANÁRÓL szóló cikkek is már csontig le vannak rágva, ha nincs valami, akkor előrángatják, de semmi újat  sem tudnak róla már írni.  

    Bódi Szilvinek – most elképedve látom –, hogy ez is hír, hogy a fenekére mit tapadt? Van ennél lejjebb?

    Ahogyan az sem hoz lázba, sőt hányingerem van ilyen szexmániás „cikkektől”, hogy kinek hol villant ki a melle, kinek hol látszik ki a segge, bugyija, van rajta vagy nem, kivel fekszik le az ágyba stb.. 

Hát édes jó Istenem, ha valakiben van egy kis jó érzés, talán ennyire már nem alacsonyodik le, hogy már ez is hír legyen.

Könyörögve kérem, szedjék össze magukat az újságírók – ha még tartják magukat valamire, vagy tükörbe tudnának nézni, ki néz vissza –, és ne ömlesszék rá az emberekre ezt a sok undorítóságot, mert ezt, mint népbutítókat büntetni kellene, sajnos így is elég sok szerény gondolkodású van az országban- akiknek ezeket el tudják adni-, nem kellene növelni a számukat. Mi lenne, ha fordítanának, lélek süllyesztése helyett emelését céloznák meg?

„Hogy a fiatal nő ne lássék kacérnak vagy az élemedett korú férfi nevetségesnek, ajánlatos, hogy a szerelemről, amelyben esetleg részük lehet, ne is beszéljenek.” La Rochefoucauld

Túllépés 2023 / II

 Azonnali olvasáshoz

Kivonat a tartalomból:

• Az emberi faj leépülése? - Pável Márta
  „Ha az emberiség feladja a metafizikai és spirituális törekvését, önmaga fejlesztését, és belesüllyed az anyagba, ami önmagában emberidegen, mert test és lélek az ember, akkor ezt leépülés követheti.”
• Érték - Szeibert Márton
  „Isten a legnagyobb érték, ... senki ne gondolja, hogy ennek a végtelen értéknek a befogadására munka nélkül, pusztán Isten kegyelméből képessé válunk. Alakulnunk kell, ehhez pedig kell a mi ... folyamatos küzdelmünk is.”
• Ki vagyok? - Rizmayer Péter
  „Miért így nézek ki? Honnan vagyok? Ha „beljebb” megyek, ott a gondolat. Mi ez? Azt gondolom, hogy a gondolattal azonosítom magam. Halló, ki beszél itt önmagában!? Vissza kell tisztítani mindent.”

Pável Márta NAGYON NEHÉZ SILÁNY EMBERNEK, LELKI MAGASLATOKRA EMELKEDNI

 

Pável Márta

NAGYON NEHÉZ SILÁNY EMBERNEK, LELKI MAGASLATOKRA EMELKEDNI

Egy speciálisan mélyre menő keresztény csoport élete…

„A nagyon mély és őszinte spirituális út csak nagyon keveseknek adatik meg. Úgy olvad el az igazság, mint a hó annak a kezében, akinek a lelke nem olvad el, mint a hó az igazság kezében.” Szúfi mondás

A jelentkezőknek 20%-a sem lesz befutó.  Nem feltétlen csalódás és keserűség szól belőlem, habár a silány embereket megtapasztalva (akár a tanítványi) köreimben pár napig ezt is érzem, de Isten segítségével elmúlik, és tisztábban, egyre tisztábban látom a dolgokat.

Nekem ki a silány ember? A legtöbbjében a következőkből 2-3 tulajdonság is megvan, de ha több, be sem szabad fogadni tanítványnak. Aki hazudik másnak és önmagának, hiú, gőgös, sértődékeny, nem bírja a kritikát, pozícióban akar lenni, szexmániás, dacos, végtelenül makacs, Isten felé, a misztika felé zárt és elképesztően egoista. Ezek azok a fő jellemhibák, amelyek meglétekor nem kéne senkivel sem tovább szenvedni azzal, hogy lelki magaslatokra emeljük, nem fog menni.

Nos, innentől megkérdezhető, miért akartam ilyen jellemű embereket bárhova is elvinni. Buddha: ”Az embernek három lépést kell előre mennie erkölcsi fejlődésében, míg egyet léphet szellemi síkon.” A lelki tanításom kb. 40 éve alatt a tanítványok több mint fele ilyen volt, ez csak akkor bukkant ki, amikor egyre mélyebbre mentünk, s rájöttek, nem bírják követni a mélységeket. Tudjuk, mikor a bor forr, tetejére kerül, kipezseg az, ami zaccos, koszos stb. Ezek után kérdezhetnék, mondhatnák rám, talán nem vagyok normális, vagy túl naiv vagyok, vagy kénytelen voltam befogadni olyat is, akin elsőre látszott, hogy a felsoroltak fele, mint negatívum megvan, ha valaki olyannal jött (pl. behozta a szerelmét) akiben potenciált láttam, de ezekre 90%-ban mind ráfáztam. Krishnamurti: „Ha a lélek nem veti meg a világi dolgok iránt való gondokat és nem tagadja meg érzéki vágyait, akkor oly módon halad Isten felé, mint az az ember, aki szekerét a hegyre akarja felhúzni.”

Igaz, Jézus Krisztus, aki mindent tudott /oda-vissza mindent/, mivel neki nem volt idő /örök jelent észlelt/, mégis elfogadta Júdást tanítványának, aki elárulta 30 ezüstpénzt kapva Érte. Nos ezek szerint nincs új a nap alatt. Miért várok én jobbat? Jézus Krisztust követve teljesen díjmentesen tanítok, s sokszor lábtörlőnek használnak. Ami ingyen van, azt nem becsülik, sajnos ilyen az ember.  Akiknek ez sok – amit megértek –, ugyanazt teszi, szinte 100%-ban mindig így zajlik a fogatókönyv, miszerint mindig én vagyok a hibás, s nem ők. Pedig ők azok, akik nem bírják megugrani a dolgokat. Így az illető projektál magából valamit rám, hogy ön igazolja saját silányságát. Amiben hibás vagyok, az az, hogy keményen, következetesen megyek arrafelé, amit Isten akar. Nem alkuszom meg a 10 parancsát illetően sem, erkölcsi elvárásaim akkorák, amik az úton levéshez kellenek.  Modorom szókimondó, a hazugságot nem tűröm, következetes, kemény vagyok. Szeretem az embereket, az állatokat, a növényeket, a Földet, de a hazugságot, a szemforgatást, a menedzseri stílust nem tűröm, akkor mindenkinek vége van.  Istent mindennél jobban szeretem, amit kér, megteszem. Hát ez így megy, ez van.

Ha a spirituális út keskenyedik, a páciensek hullanak, mint ősszel a legyek. (Eleinte magamat is okoltam, de sok barátom segítségével, főleg Jézussal kikerültem ebből, és már úgy látom a dolgokat, ahogyan vannak.) Nemcsak testileg táposok az emberek, de lelkileg is, sőt úgy még jobban. Az egyházak az embereknek megtanítottak langyosnak, megengedőnek lenni, de nekem Jézus Krisztus nem megengedő, erről szó nincs, inkább szigorító. Hát igen, ez keveseknek fekszik.

Akár a sportban, a spirituális úton is nagy erőfeszítés kell a végső transzcendens egzisztenciális győzelemhez. Itt az önmagunk megmunkálására, legyőzésére van szükség, ez viszont nehezebb, mint a sport, mert ott jellembelileg silány ember is tud izmot fejleszteni, de ezen az úton nem.

Az emberi lények sok potenciállal rendelkeznek, de nem tudják ezt magukról, s amikor bemutatom nekik, akkor viszont kis csodálkozásuk után jön; … osztok... szorzok, majd kb. fele nem akar a materiális világ „csodáitól” elszakadni olyan tulajdonságokért, amik emberfeletti, nehéz meditációval, önmegtagadással járnak, mire beérik a gyümölcs. Nem akarnak az eddigi komfortzónájukon túllépni. „Ha kétkedünk a Napban s Holdban, el is tűnnek s hűlnek nyomban.” (William Blake)

Így, ha megismerték a Fényt, mégis sokan leseprik, nem igazán érintette meg őket, pedig úgy látszódott. Főleg, ha tetszett nekik a csoport és vezetői ambícióik voltak titokban, s ha kiderül, hogy nem az számít, amit az illető gondol, hanem az, mennyire tud elől menni, mennyire „súg” neki az Isten. Istennek nem számít az, ki mit akar, csak az, hogy alkalmas   legyen az Ő vezetésének hiteles tolmácsolására, nem az ember számít, hanem a feladat. Ha ez nincs meg, senki ne számítson arra, hogy vezethet, mert vak nem vezethet világtalant. Az elhívott, vezetésre küldöttet Isten elhívása és folyamatosan Isten segítsége kiséri, ha ez nincs akkor az illető szóba sem kerülhet. /Ide kevés az ájtatos viselkedés, önjelölés./ Ezek után következik a bármi okból rendezett cirkusz/ majd elmenetel…, állandóan visszatartva a haladásomban – ami csak pár napra sikerülhet…–, mert míg ezeken gyötrődőm, addig haladhatnék tovább is, de hát ilyen az ördög, ott gáncsol, ahol tud.

Akik elmennek, azok kivétel nélkül visszahullanak az ájtatos, sehova sem vivő semmibe, kis baráti klubocskákat alkotva, de legalább nem fog fájni semmi. Visszazuhannak a földi szürkeségbe, vagy sötétségbe. Még egy sem haladt annyira, mint mi, jobban haladniuk pedig elképzelhetetlen, mert a szétszakítást Isten nem fogja jutalmazni, viszont ők kis imacsoportocskákat alkottak, vannak olyanok, akik már elváltak /pedig férjet keresni jöttek, mint később kiderült…/, vagy maguknak maradtak. Hát ez is az ember.

Mit lehet tenni? Semmit! Mondhatnám, ez is a karma, aki nem születik kiszakadónak a materiális világból, hiába is tetszik neki ez az „elitség”, nem fog menni. Igaza van a buddhizmusnak, ahol a mester a tanítványt kissé „kínozza”, több évi szolgálatot kér, figyeli, mennyire alázatos az illető, s ha nem tetszik neki, mehet. Nálunk semmi ilyen nincs, helyette mikor menni akar, akkor már felém tiszteletlenség, egok üvöltése jelenik meg, s közben elvárja, hogy haladjon. Hát nem fog.

Alázat és szeretet kellene mindenkinek, aki valóban ki akar szakadni a földi létek sorozatából – persze, ha hisz benne.

Krishnamurti: „Egészen mindegy, hogy a madárkának a szárnya erős rézdróttal vagy egészen finom selyemfonállal van-e megkötve. Nem tud elrepülni mindaddig, míg ez a kötelék - akár az egyik, akár a másik - el nem szakad. Hasonlóképpen az a lélek sem haladhat előre az Istenhez vezető úton, akit fogva tart az emberi dolgokhoz való ragaszkodás, ha még olyan jelentéktelen is az.”