2022. április 11.

MIÉRT LETT EZ A VÁLASZTÁS EREDMÉNYE?

 MIÉRT LETT EZ A VÁLASZTÁS EREDMÉNYE?

AQP volt elnökének, Pável Mártának elemzése

Miért vesztett az ellenzék, a baloldali tömörülés?

Miért nyert ennyire a Fidesz?

Sokféle vélemény van, ahogyan én látom a helyzetet; eleinte eléggé veszedelmesnek tűnt az ellenzéki összefogás, mert részemről abszolút nem akartam volna őket, az évek során bebizonyították tehetetlenségüket, s azt is, nem lennének jobbak a Fidesztől...

A nagy arányú bukásuk okairól;

- Különböző, téves /vagy jól kitervelt…?/ taktikázásokkal sikerült egy olyan szerencsétlen ember választani, mint Márki-Zay Péter, akinek jó kiállása van, nagy hanggal, de innentől semmi több, csak negatívum. A saját szavaival élve ostoba ember, az ilyen mindenre jó, csak politikusnak nem. Összevissza beszél, nagy hangon, kiabálva, azt hiszi, ebben van az erő, de nem. Kiszámíthatatlan, egy perc, vagy óra múlva a mondataiban ellentmondott önmagának, szemrebbenés nélkül letagadott mindent. Valami baj van a személyiségével, súlyos baj. Olyan „ostoba” ember, aki kereszténynek mondja magát, de mindenkit lenéz (mire fel?...) mindenkit megsért, stb.! Ki akar az ország élére egy olyan miniszterelnököt, akinek mindenkihez volt valami sértő, lekicsinylő, rossz szava, véleménye valamiféle negatív jelzővel? Ennél rosszabbúl csak készakarva lehetett volna jelöltet választani.

- Gyalázat volt MZP nevében hamis keresztény ideológiát bevinni, mikor a legvégén a papok ellen is támadt, és tele volt gőggel, mindenki iránt megvetéssel. A keresztény ember nem ilyen, s ezt a keresztények nagyon jól tudják. (Nagyon jó ez a csend, hogy nem kell mindennap legalább 10x látni a fejét.)

- Gyurcsány játéka volt ez? Tudatosan tették MZP választását – mert veszteni akartak…–, és/vagy nem akartak kormányzati pozícióba kerülni, mert ők is tudták, mekkora balfékek?... Vagy elértek egy jó erős Parlamentbe jutott pártot? Ez volt a cselvetés?

- A választások során fekete pont volt az is, hogy nincsen pontos, stabil programjuk, nem tudták megmondani, mit akarnak – mindennap mást…–, ha mondtak is valamit, utána az ellenkezőjét mondták és nem tudtak biztonságot nyújtani. Látható a személyi felhozataluk, egy talpraesett kormányba küldendő emberük sem volt. A népnek nyugalom és biztonságérzet kell. Erre lehetőség sem volt, mert az egyik nap ezt mondták, a másik nap azt.

- Elkövették azt a nagy hibát, hogy a háborúban való részvételt díjazták. Csak kicsit gondolkodni kellett volna – de ha nem képesek rá…-, akkor így van jól, ahogyan most van. Ki akarja odaadni a gyerekét, férjét stb., hogy elvigyék egy olyan háborúba, amihez semmi közünk? Ez a mondat egyedül is elég lett volna a bukásra! A háborúban való részvételt senki nem akarja. Miért gondolta, hogy a vérünket kell ontani Ukrajnáért? Szóval ez egy agyrém. (Tudatos bukás?)

- Az egész ellenzékről sütött a kóklerség, mert majdnem mind  előzőekben láthatóan bukott emberekből állt, az országnak nem lehetett abban reménye, hogy ebből valami jó fog származni. Az egy dolog, hogy szerettek volna hatalomra jutni és a barátaiknak a zsebét és a magukét megtömni, azt értem. Azt is, hogy hatalommániások, egoisták is, ezt is értem. Azonban a másik oldal is hasonló, így ez akkor nem volt ok arra, hogy veszítsenek vagy nyerjenek.   Egyértelmű volt, hogy a végső cél nem is erre a szerencsétlen Márki-Zay Péterre futott ki, hanem a Gyurcsány manipulációja volt, ezt még a baloldal egy része is így gondolja. Láttam, lassan kiderült… ez az egész egy halott ügy volt, nem értettem, hogy legalább 1 hónappal a választás előtt miért nem cseréltek jelöltet, evidens volt a vesztés! A nagy Gyurcsány mégse nagy, nem látott? Vagy nem akart látni!?

- Ima hatása, hatalma. Azt senki nem gondolta, hogy a kétharmad meg lesz? Ebbe szerintem az imák nagyon besegítettek, mert az emberek sem a kereszténységet, sem a gyerekeik életét nem akarták odaadni! Nem volt nagy választék. A háború miatti elszegényedés sem volt a céljuk. Mindenki azért imádkozott – akit ismerek –, hogy az legyen Isten szemszögéből  ami jobb az országnak.  

A FIDESZ kezére játszott a kitört orosz-ukrán konfliktus. Ők jól kezelték, míg a baloldal tragikusan.

Nekem a KDNP kétszínű, eddig is sok rossz ötletük volt.. Ha azt mondhatom, hogy választhattak két rossz között, jobb és baloldal között, akkor azt mondom, hogy a kevésbé rosszat választották, mert a Fidesznek még azért több pozitívuma volt.

A FIDESZ-nél most le kéne vonni a tanulságokat magára nézve is – sok-sok hibája van, volt, félő, hogy lesz is –, hogyan hálálja meg a népnek ezt a választást. Ötletem: Nagyobb korrektséggel és a korrupció megszüntetésével kellene politizálni , emberi jogaink megtartani és semmiféle oltásra senki se lehessen kényszeríteni, stb. Az új kormányalakításnál nagyon sok embertől meg kéne válni, kitisztogatni a sorait, s nem tudom, hogy lesz-e erejük, remélem, hogy igen.

Annak nagyon örülök, hogy a Mi Hazánk bekerült, igaz, hogy ők úgy gondolták, hogy a mérleg nyelve lennének, de nincs mérleg. Az a hang azonban, amit Ők képviselnek, hiányzott a palettáról, és inkább ők legyenek ott, mint bármelyik az ellenzékből.    

Remélem, Magyarországnak a következő 4 év sikeres lesz. Isten adja és áldja meg népünket.