Pável Márta
AZ UNIVERZUM élettelen,
LAKATLAN?
Nem
valószínű, hogy amit mi a két szemünkkel nem látunk, az nincs is. Az sem
biztos, hogyha a még mindig kezdetleges (!) távcsöveinkkel, s egyéb adó-vevő
készülékeinkkel stb. nem láttunk a csillagok közt értelmes megnyilvánulást,
akkor nem létezik. Megjegyzem, ha éppen az orrunk előtt lennének is, tudnának
álcákat alkotni, hogy a mi agresszív emberi fajunk ne állítson beléjük egy
baltát, vagy ne akarja bármi módon megölni őket. Ismerve a fajtánkat én sem
mutatkoznék az emberek előtt.
Nem csak a
mi 3D-s mércénkkel kéne keresni értelmes lényeket, sokkal nyitottabbnak kéne lenni,
és a humanoid megnyilvánulásoktól messze el kéne távolodni, akkor talán másként
zajlott volna le az alábbi beszélgetés tudósok közt.
Egyedül
vagyunk-e az Univerzumban? Hiszem, hogy akkor is van ok és okozat, ha nem mindig
látjuk be. Azt nem gondolom, hogy ekkora mindenség, multiuniverzumok lennének csak
úgy, minden cél/ok nélkül. Itt kettéválik a dolog, mert aki hívő, annak az első
létesítő ok az Isten. Aki nem hívő, az belemehet abba a (zsák)utcába, hogy az
egész lakatlan, így ok nélkül van.
Tudósok
részvételével készült, nagyon elgondolkoztató filmet láttam, és annak nyomán írom
ezt a cikket. Szerintük különböző számítások alapján nem lehet több intelligencia
az Univerzumokban, mi egy teljesen kivételes eset vagyunk (?), mások szerint viszont
több milliárd vagy több trillió élet lehet, attól függően, hogy honnan
közelítik meg a témát. Ugyanakkor elgondolkoztató az a számítás, hogy egy
civilizáció mikor nyírja ki magát, vagy mikor megy ez a civilizáció gépesítésbe
– amihez most közel állunk –, hogy a mesterséges intelligencia majd idővel kipusztítja
az embert, a biológiai lényeket, mint felesleges egyedeket. Nem tudhatjuk, hogy
más bolygón ez előfordult-e, elővigyázatlanok voltak-e vagy most azok. Egy
civilizáció józan ésszel belátja-e, és csak akkor kezd mesterséges
intelligenciát létrehozni, ha felmérte a gazdasági hasznán kívül a
veszélyességét is. Elon Musk azt mondta, hogy veszélyesebb a mesterséges intelligencia,
mint az atombomba.
A kutatóknak
abban is igazuk volt; lehet, hogy olyan bolygóval is találkozhatunk, ahol a robotok
vették át az uralmat. Kérdés, hogy ezzel
mit kezdhetnénk, de a létezés értelme ezzel nem merülne ki. A hívő ember felfogása szerint – s nem is
tudom másként elhinni/elképzelni sem – Isten nélkül semmi értelme sincs a
létezésnek, okafogyott lenne.
A műsor
alatt elhangzott gondolatok kizárólag háromdimenziós térben fogalmazódnak meg,
és neutrálisak a hitet érintően. Nem is merült fel a finomabb, magasabb
dimenziók érintettsége, sem az alakváltás, vagy a nem a mi látótartományunkban elhelyezkedők
léte sem. Így az egész elég parciális volt, messze nem is igyekezett
globálisabb látásmódra. Nem vetettek fel gondolatokat/kérdéseket olyan
megvalósulásokról sem, amelyek esetleg nem anyagi, nem formai, vagy sokkal
szubtilisebb létformák is lehetnek. Ott viszont a robottól való félelem nincs
meg, mivel nem is csinálnak robotokat, mert teljesen más síkon mozognak.
Ha a
Naprendszerből indulunk ki, még akkor sem mondhatjuk, hogy csak mi vagyunk egyedül
értelmes lények, mert ez minden jel szerint nem igaz. Lehetnek a Földünkön is,
a föld alatt, a vízben, a világűrben, az IO-n, a Marson stb. különböző megnyilvánulási
formákban élő lények, akár értelmesebbek is mint mi. Jelenleg sem bizonyítani, sem megcáfolni nem
lehet, de szerintem jobban bizonyítani lehetne. Lelkes, de nem mind humanoid létezőkről
van szó.
Visszatérve
arra, hogy egy civilizáció meddig élhet, az sok mindentől függ, pl. a földi élet
a jelek szerint 3x, vagy 4x halt ki és újra indult, lehet ez így másutt is, de
ha nem ilyen kusza jellemek, akkor akár egészen messze is juthatnak.
Rettenetesen
sok variáció van, és valamiféle kapcsolat is kialakulhatna ezen lényekkel, ha
nem csak a magunk módján akarnánk lépni, hanem egy kicsit lazítanánk a
merevségen, kissé transzcendálnánk magunkat.
Ha ugyanilyen „intelligenciát” keresnénk, mint mi vagyunk, akkor valóban
lehet, hogy ennek nem találnánk a nyomát, mert ha pár ezer évvel előttünk
jártak, lehet, hogy ők is elpusztították magukat, vagy megdöbbenve szemlélnek
minket, hogy ilyenekből lettek ők is, tehát pont ilyet kár keresni. Másféle
látáshoz, kereséshez azonban még fel kéne nőni az emberiségnek.
A filmben
kissé elképesztő volt (nekem olyan érzés volt, mint amikor a jó anya megágyaz a
gyerekeinek), elmondták, hogy a Hold pont jól tartja a Föld tengelyét, évszakok
vannak, s ha nem lenne a Hold nagyon szélsőséges, szinte kibírhatatlan lenne a földi
időjárás, de a nagy bolygók is nagyon segítenek, hogy befogják a különböző meteorokat
stb. Ha belegondolok, túlságosan is jól
álltak össze a dolgok. Némely csillagász vallja – amit már régóta én is így
gondolok –, nem lehet függetleníteni magunkat attól, hogy az univerzum maga is
egy „egyén”, intelligencia, ahogyan a Gaia = föld anya is, és ezt a hipotézist
sem lehet kizárni.
Nem gondolnám azt, hogy az egész
multiuniverzum csak azért alakulna ki, hogy mondjuk a Tejútrendszernek a külső
peremén véletlenül mi legyünk az egyedüli lények, sőt az utolsó 100 évben
legyünk olyan lények, akik némi másfajta intelligencia jeleket mutatunk, – mert
szerintem – ha az ókori római birodalmat nézzük, akkor is volt szó valami fajta
intelligenciáról, igaz, hogy nem csináltak maguknak olyan robotrendszert, ami
majd kinyírja őket. Mint említettem, nem
biztos, hogy ilyen fajta intelligenciát kell keresni, másrészt a földön is
lehetnek /rajtunk, velünk…/ más dimenziókban a finomabb értelmes lények, vagy a
csillagközti térben, az űrben. Mindenütt létezhetnek lények,
mert nem kell nekik az élethez a szokásos oxigén, szén, nitrogén stb. együtt,
mert lehet, hogy teljesen más alapon léteznek, ezáltal az önmaguk megsemmisítése
sem annyira képzelhető el, mint itt. Ha azt mondjuk, hogy egy sűrű folyadék is
lehet szuperértelem, nehezebben tudna (nem is kellene neki…) mesterséges intelligenciát
létrehozni, van neki bőven. Egy csomó dolgon el kellene gondolkozni, ami nem
úgy van, nem úgy működik, ahogyan a nagyon okos és intelligens földi tudósok gondolkodása/képzelete
megszüli. Ha kicsit túllépnének a mai
tudományos – nekem sokszor – téveszméken, és nem feltétlen ragaszkodnának a
háromdimenziós gondolkodáshoz, tudnának/mernének sokkal messzebb menni és finomabb
dimenziókban gondolkodni, előbb juthatnánk a valós megoldáshoz.
Az is
érdekes a tudós csoport gondolkodásában, még véletlen lehetőségként sem merült
fel, hogy vannak ufó-s találkozások, fotók, filmek, nagyon ősi lelőhelyek pl.
kőbe vésett, több ezer éves idegen lényeket ábrázoló szobrok, képek, kövek stb.
Nem egészen értem, miért kell ezeken átsiklani, hogy még hipotézis szintjén se
említsék.
Körül kellene nézniük,
vannak elgondolkoztató épületek, különböző emberi vallomások, amit hipnózissal
igazoltak, különféle kiásott, olyan anyagból lévő szerszámokkal, amit ez a
civilizáció nem készíthetett. Ott vannak a gabonakörök, amelyeknek, ha a fele
hamis is, akkor is a másik fele nem az, és ez pedig üzenet.
Körül vagyunk véve
üzenetekkel, de nem akarják észre venni, hogy mit tehetünk, pedig kiszúrja a szemünket.
Konklúzió:
-
Biztos
vagyok abban, hogy az egész Multiuniverzum nyüzsög a legkülönfélébb lényektől.
-
Kapcsolat
még csak arra alkalmas egyénekkel jön létre a Földön, mert a tömeg nem készült fel
rá.
-
Az
idegen lények nem tekinthetőek Istennek, mert Ő felettük is áll, így a vallásoknak
ezzel a felimeseréssel semmi bajuk sem lehetne.
-
A
jelenlegi társadalmi morálnak/uralkodóknak kedvezőtlen, ha bebizonyosodna, hogy
az ember sokkal több, sokkal többre képes, mint amire lenyomták, elbutították...